Integratywny model nieadaptacyjnych, spontanicznych myśli nie związanych z zadaniem. Podejście procesualne i funkcjonalne
psycholożka i psychoterapeutka poznawczo-behawioralna, kieruje Emotion Cognition Lab, zajmuje się regulacją emocjonalną i użyciem nowych technologii w badaniach i w psychologii klinicznej
Projekt, którym kieruje dr Monika Kornacka, ma na celu opracowanie modelu tzw. Spontanicznych Myśli Niezwiązanych z Zadaniem. Pozwoli to na określenie czynników, które powodują, że niekiedy SMNZ mają negatywny wpływ na regulację emocjonalną – i np. powodują występowanie powtarzających się myśli negatywnych.
Numer projektu: 2019/35/D/HS6/02364, konkurs SONATA 15
Założenia projektu
Spontaniczne myśli niezwiązane z zadaniem (SMNZ), potocznie nazywane „bujaniem w obłokach”, są bardzo szeroką kategorią zawierająca dywagację myśli (ang. mind-wandering), dzienne marzenia (ang. daydreaming), czy ruminacje (powtarzające się myśli negatywne). SMNZ mogą być zdefiniowane jako zaangażowanie się w myślenie o treściach niedotyczących bezpośrednio ani aktywności wykonywanej w danej chwili, ani otoczenia. Tego typu myśli są doświadczane przez wszystkich i stanowią jedną z naturalnych form aktywności poznawczej. Jednak najnowsze badania pokazują, iż nadużywanie SMNZ wiąże się ze zwiększoną ilością objawów charakterystycznych dla zaburzeń psychicznych, ze zwiększonym negatywnym nastrojem, niższą satysfakcją z życia; mogą one stanowić również czynnik ryzyka dla zachorowania na zaburzenia psychiczne, szczególnie takie jak depresja czy zaburzenia lękowe. Związek nadużywania SMNZ z psychopatologią tłumaczy się tym, iż zaangażowanie się w dzienne marzenia u niektórych osób powoduje zaniedbywanie codziennych aktywności oraz relacji społecznych i może być uznane za formę ucieczki. Zatem kluczowe pytanie dla zespołu badawczego wydaje się brzmieć: dlaczego niektórzy używają SMNZ w sposób adaptacyjny, nie odczuwając żadnych negatywnych skutków wynikających z tego typu myślenia, podczas gdy u innych SMNZ stają się nieadaptacyjne i prowadzą do zwiększonego ryzyka zachorowania na zaburzenia psychiczne? Aby skutecznie przeciwdziałać negatywnym konsekwencjom SMNZ, kluczowe jest zbadanie, jaki proces lub jakie procesy odpowiadają za to, że dywagacja myśli, która przytrafia się każdemu z nas, może zmienić się w powtarzające myśli negatywne.
Badania naukowe sugerują, że czynniki te mogą być związane zarówno ze sposobem w jaki myślimy (np. z tym, czy nasze myśli są konkretne, czy dotyczą teraźniejszości, czy przeciwnie, są bardziej skierowane na przyszłość lub przeszłość), z zasobami samokontroli i uwagi, którymi dysponujemy (np. czy jesteśmy w stanie zatrzymać dywagację myśli, gdy wiemy, że przeszkadza ona w zadaniu, które aktualnie wykonujemy), lecz także z naturalną predyspozycją osobowościową do dywagacji myśli oraz z funkcją jakie SMNZ mogą spełniać (np. planowanie przyszłości lub ucieczka od zadań, które wydają nam się zbyt trudne lub zbyt monotonne). Do tej pory czynniki te nie zostały ujęte w jednym modelu, a badania empiryczne dotyczą najczęściej tylko jednego z nich. Celem niniejszego projektu jest stworzenie modelu Spontanicznych Myśli Niezwiązanych z Zadaniem, który brałby pod uwagę zarówno czynniki procesualne (sposób myślenia, zasoby uwagowe i wykonawcze), jak i czynniki funkcjonalne podtrzymujące SMNZ. Stworzenie takiego modelu powinno pozwolić na określenie, jakie czynniki determinują, czy SMNZ będą miały negatywny wpływ na naszą regulację emocjonalną.
W projekcie, który roboczo nazywamy STUT (ang. spontanous task unrelated thoughts – spontaniczne myśli nie związane z zadaniem) wraz z naszymi współpracownikami z uniwersytetów z Grenoble i Savoie staramy się zrozumieć, co sprawia, że u niektórych z nas dzienne marzenia czy bujanie w obłokach są procesem adaptacyjnym, pozwalają nam na chwilę przerwy w trudnej czy nudnej czynności, a u innych taka dywagacja myśli zmieni się w powtarzające się, trudne do kontroli myśli negatywne. Stworzenie modelu integrującego takie czynniki pozwoli w przyszłości na lepsze zrozumienie negatywnych, powtarzających się myśli będących czynnikiem ryzyka w wielu zaburzeniach psychicznych.
Metodologia
W projekcie przewidziano 3 rodzaje badań:
- określenie, na podstawie metaanalizy opublikowanych badań SMNZ w warunkach ekologicznych, czyli w życiu codziennym uczestników, jakie czynniki procesualne mogą decydować o negatywnych konsekwencjach SMNZ, szczególnie w kontekście regulacji emocjonalnej;
- sprawdzenie wpływu zidentyfikowanych czynników (charakterystyki sposobów myślenia, funkcji wykonawczych i uwagowych) na codzienne używanie SMNZ przez uczestników badania. Ważnym elementem tego badania jest pomiar w warunkach ekologicznych – podczas codziennych aktywności uczestników badania. Przez 7 kolejnych dni uczestnicy będą kilka razy dziennie odpowiadać na pytania pojawiające się na ich smartfonach. Możliwość fizjologicznego pomiaru pojawiania się SMNZ zapewni rejestracja zmienności rytmu zatokowego zbieranego dzięki sensorowi noszonemu przez uczestników. Funkcje wykonawcze i uwagowe zmierzone zostaną w laboratorium przy użyciu okulografu, czyli urządzenia rejestrującego ruch gałek ocznych;
- analiza funkcji, jaką mogą odgrywać SMNZ. Jednym z wyzwań badania funkcji procesów, takich jak SMNZ, jest fakt, iż większość osób nie jest ich świadoma, zatem trudno ukazać w badaniach kwestionariuszowych. Aby zbliżyć się jak najbardziej do warunków ekologicznych, a jednocześnie zachować kontrolę, na jaką pozwalają badania w laboratorium, zespół wykorzysta wirtualną rzeczywistość (WR). Za jej pomocą u uczestników wywołane zostaną SMNZ przed stresującym zadaniem (przemowa przed dużym audytorium). Badacze zmierzą, jaką funkcję w tym wypadku pełnią SMNZ w aspekcie planowania, unikania behawioralnego oraz skupienia uwagi. Zespół zbierze i przeanalizuje zarówno dane behawioralne, fizjologiczne, okulograficzne, jak i samoocenę uczestników.
Zespół badawczy
W projekt, prócz USWPS zaangażowane są również Uniwersytet w Grenoble i Uniwersytet Sabaudzki.
Użyteczność wyników
Opisane powyżej badania oraz stworzenie integracyjnego modelu SMNZ będą stanowić (w perspektywie długoterminowej) podstawę teoretyczną do prowadzenia dalszych badań nad SMNZ, pozwolą również na zwiększenie efektywności prewencji i interwencji terapeutycznych dla osób, u których zwiększone ryzyko zaburzeń psychicznych wynika z używania nieadaptacyjnych SMNZ.