Dzień z Prawem na Uniwersytecie SWPS w Poznaniu – spotkaj się z nami!
Chcesz studiować prawo? Przyjdź 15 listopada 2024 r. na Dzień z Prawem na Uniwersytecie SWPS w Poznaniu i przekonaj się, czy to kierunek dla Ciebie! Czekają na Ciebie warsztaty, symulacja rozprawy sądowej oraz spotkania z absolwentami i absolwentkami. Wstęp jest bezpłatny, liczba miejsc ograniczona.
Zobacz rozprawę sądową
godz. 9.30–11.30, sala A.005
Wydarzenie rozpoczniemy od symulacji rozprawy sądowej, w której wezmą udział nasi studenci i studentki prawa. Symulacja nawiązuje do autentycznej sprawy angielskiej z 1884 r. – Regina v. Dudley and Stephens.
Wyobraź sobie następującą sytuację. Jan Mapski, Karol Żeglarski i Piotr Badaniec – trzech marynarzy z frachtowca oceanicznego, który zatonął podczas sztormu na Oceanie Atlantyckim – znalazło się w szalupie ratunkowej. Statek utonął tak gwałtownie, że nie było czasu na nadanie sygnału SOS. Marynarze byli jedynymi, którzy ocaleli. W szalupie nie mieli wody, jedzenia czy wędki ani innego sprzętu, za pomocą którego mogliby zdobyć pożywienie. Po ochłonięciu z szoku marynarze zaczęli rozmawiać o sytuacji, w jakiej się znaleźli.
Jan Mapski, nawigator statku, uważał, że są oddaleni od najbliższego lądu o co najmniej 1500 kilometrów, a sztorm zepchnął ich daleko od tras innych statków. Piotr Badaniec, lekarz okrętowy, stwierdził, że bez jedzenia nie przeżyją dłużej niż 30 dni. Jedyny pokarm, na jaki mogli liczyć, to woda z deszczu padającego od czasu do czasu. Badaniec dodał jednak, że gdyby któryś z nich umarł pierwszy, to pozostała dwójka mogłaby przeżyć trochę dłużej, jedząc jego ciało.
Po 25 dniach trzeci marynarz, Karol Żeglarski, który był już skrajnie wyczerpany, zasugerował, że wszyscy pociągną losy, a ten, który przegra, zostanie zabity i zjedzony przez pozostałych. Mapski i Badaniec zgodzili się. Następnego dnia ciągnęli losy. Przegrał Żeglarski, natychmiast wycofał się jednak z umowy i nie zgodził na realizację planu. Mapski i Badaniec stwierdzili, że Żeglarski pewnie i tak niedługo umrze, a oni mogą jego śmierć przyspieszyć, po czym zabili go i zjedli. Po pięciu dniach Badaniec i Mapski zostali uratowani przez przepływający statek i zabrani do portu. Wytłumaczyli władzom, co się stało z Żeglarskim. Po kuracji i nabraniu sił obaj zostali oskarżeni o popełnienie morderstwa.
Jaki zapadnie wyrok? Po przeprowadzeniu rozprawy z udziałem studentów i studentek prawa Uniwersytetu SWPS możesz wziąć udział w głosowaniu i mieć wpływ na decyzję końcową.
Weź udział w wybranym warsztacie
godz. 11.30–12.30
-
Jacy prawnicy potrzebni są w obecnych czasach? Słów kilka o zmieniającej się roli prawników na przestrzeni lat
sala A.001
Dowiedz się, gdzie pracują absolwentki i absolwenci prawa oraz jak wygląda ich codzienna praca! Czy wiesz, że wielu prawników nie działa na sali sądowej? Poznaj różnorodne ścieżki kariery prawników, począwszy od klasycznych zawodów, takich jak sędzia czy adwokat, aż po profesje nieprawnicze. Osoby studiujące prawo nierzadko zmieniają swoje plany kariery, gdy odkrywają nowe perspektywy! Porozmawiamy o nowych zawodach, które w perspektywie ostatnich kilku lat mocno zyskały (bądź zostały utworzone), a umiejętności prawnicze są w nich bardzo pożądane. Nie zabraknie również czasu na rozmowę o szkoleniu prawników – na studiach oraz po nich.
Aleksander HyżorekPrawnik. Zajmuje się prawem administracyjnym, postępowaniem administracyjnym oraz prawnymi aspektami rynku nieruchomości. Analizuje proces uzyskiwania decyzji administracyjnych, stosunek organów administracji publicznej do obywateli i przedsiębiorców, zaskarżalność aktów administracyjnych do sądu administracyjnego oraz formy i sposoby działania administracji publicznej. Zawodowo jest związany z jedną z największych kancelarii prawniczych w Polsce. Współpracuje z wiodącymi podmiotami gospodarczymi – doradza w sprawie transakcji M&A i ogólnej obsługi administracyjno-prawnej. Współpracował z Prawo.pl, „Rzeczpospolitą” i „Gazetą Wyborczą”. Na Wydziale Psychologii i Prawa w Poznaniu USWPS prowadzi zajęcia z postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego, prawa rynku nieruchomości oraz umiejętności miękkich istotnych w pracy prawnika. Jest pełnomocnikiem dziekana ds. organizacyjnych. -
„Giełdowy prawnik” – czym dokładnie się zajmuje i jak rozwój nowych technologii wpływa na jego pracę
sala A.302
„Giełdowy prawnik” – czym dokładnie się zajmuje i jak rozwój nowych technologii wpływa na jego pracę Inwestowanie na giełdzie to nie tylko piękna wizja pomnażania swojego majątku, ale także liczne zagrożenia czyhające na inwestorów, takie jak oszustwa, manipulacje i niedopasowanie inwestycji do potrzeb. Za sprawą nowych technologii pojawiają się nowe aktywa, którymi można obracać, a także nowe kanały ich dystrybucji, pozwalające docierać do każdego i wszędzie. Chronić przed nadużyciami mają regulacje prawne, dlatego też podmioty emitujące, oferujące czy pośredniczące w sprzedaży aktywów obciążone są mnóstwem obowiązków. Prawo giełdowe to niezwykle pojemny i ciekawy zbiór regulacji prawnych, który stale się rozwija. Wykład wprowadzi cię w świat inwestowania w instrumenty finansowe i kryptoaktywa od strony regulacji prawnych. Poznasz najważniejsze pojęcia. Dowiesz się, jak nowe technologie wpływają na giełdę i prawo oraz jaką rolę pełnią poszczególni uczestnicy rynku giełdowego, w tym doradcy zajmujący się prawem giełdowym, którzy zrywają z tradycyjnym wizerunkiem prawnika spędzającego większość czasu na sali sądowej.
dr Adrian RycerskiDoktor nauk prawnych, adwokat, Certyfikowany Doradca w Alternatywnym Systemie Obrotu (Certyfikat nr 18/2015). Autor kilkudziesięciu publikacji naukowych, w tym współautor komentarza do Ustawy o obligacjach (2022 r.), Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi (2022 r.) oraz komentarza do Ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (2019 r.). Specjalizuje się w obowiązkach informacyjnych emitentów (MAR), obrocie instrumentami finansowymi (MiFID II), obrocie kryptoaktywami (MiCAR), prawie bankowym, usługach płatniczych (PSD2-3/PSR) oraz AML/CFT. Publikował m.in. w „Capital Markets Law Journal” (artykuł pt. „Do we really need a ‘perfectly reasonable investor’ within MAR?”). Do znaczących publikacji jego autorstwa zalicza się również monografia „Test racjonalnego inwestora w unijnym prawie rynku kapitałowego” wydana nakładem C.H. Beck w 2022 r. Na Uniwersytecie SWPS prowadzi zajęcia z zakresu prawa rynku kapitałowego, prawa prywatnego międzynarodowego, prawa handlowego, prawa cywilnego (zobowiązania – część szczegółowa), planowania i strategii, a także researchu. -
Zbrodnia i kara – czyli podstawy prawa karnego
sala N.401
Na warsztatach dowiesz się, czym różnią się wykroczenie, przestępstwo i zbrodnia, oraz poznasz ich różne formy. Zrozumiesz, kiedy i za co można odpowiadać karnie, czym jest obrona konieczna i na czym polega ryzyko sportowe. Porozmawiamy także o tym, kto ściga przestępców, jak zgłaszać przestępstwa i jak wygląda postępowanie karne. Prelegentka urozmaici warsztaty praktycznymi przykładami i fragmentami wyroków, aby lepiej przybliżyć Ci świat prawa karnego.
Marta JanickaStudentka prawa na Wydziale Prawa i Psychologii w Poznaniu Uniwersytetu SWPS, członkini zarządu Samorządu Studentów na Uniwersytecie SWPS w Poznaniu. Członkini zarządu oraz koordynatorka ds. wolontariatu w Fundacji Varia Posnania. Radna Młodzieżowej Rady Miasta Poznania w latach 2020–2022. Na co dzień wykorzystuje wiedzę prawniczą do świadczenia pomocy społecznej: udziela darmowych porad prawnych młodzieży szkolnej, pomaga młodym osobom rozwiązywać problemy oraz edukuje je o ich prawach. -
„Sztuczna Inteligencja jako współtwórca/współwynalazca” – na gruncie prawodawstwa Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Japonii
sala N.407
Z uwagi na szybki rozwój SI (Sztucznej Inteligencji) przez kilka ostatnich lat obserwujemy zwiększenie ilości problemów prawnych, z którymi sądy różnych państw muszą się zmierzyć. W prawie autorskim najbardziej ciekawym zagadnieniem jest kwestia „współtwórczości” człowieka ze sztuczną inteligencją przy powstaniu utworów tak i wynalazków. W odniesieniu do utworów stworzonych w całości przez SI regulacje prawne są zbieżne i nie powodują większych dyskusji - twórcą/wynalazcą może być wyłącznie człowiek (osoba fizyczna) i utwory/wynalazki wygenerowane wyłącznie przez sztuczną inteligencję nie podlegają ochronie na gruncie praw autorskich. Ta sytuacja się zmienia jeżeli mamy do czynienia ze współautorstwem człowieka i maszyny dotyczącym powstania utworu lub wynalazku. Rozbieżność orzecznictwa w tym zakresie sygnalizuje o problemie prawnym i różnych możliwych sposobach jego rozwiązania. Na gruncie orzeczeń sądowych zobaczmy jak sądy USA, Wielkiej Brytanii i Japonii podchodzą do rozwiązania problemu prawnego współautorstwa utworu lub wynalazku człowieka i SI.
Anastasiya KuliashovaProwadząca Anastasiya Kuliashova studentka IV roku prawa na Uniwersytecie SWPS w Poznaniu, obecnie wiceprzewodnicząca Koła Naukowego Prawa Prywatnego Sapere Aude. Interesuje się zagadnieniami związanymi z prawem nowych technologii w szczególności sztucznej inteligencji.
Organizator
Gdzie?
Uniwersytet SWPS, Wydział Psychologii i Prawa w Poznaniu
ul. gen. Tadeusza Kutrzeby 10, Poznań
Kiedy?
15 listopada 2024 r., godz. 9.00–12.30
Studiuj prawo na Uniwersytecie SWPS i walcz o sprawiedliwość!
W Polsce uczy się prawa w ten sam sposób od dziesiątków lat – rzetelnie, ale nieskutecznie. Absolwentki i absolwenci studiów prawniczych nie są przygotowani do zawodu, brakuje im praktycznej wiedzy i umiejętności. Owszem, znają przepisy prawa, ale nie posiadają odpowiedniego warsztatu.
Na Uniwersytecie SWPS jest inaczej! Nasze studia uczą analitycznego i strategicznego myślenia prawniczego. Nie wymagamy zapamiętywania przepisów, lecz ich właściwej interpretacji. Z nami nauczysz się sprawnie korzystać z baz aktów prawnych i przećwiczysz do perfekcji prowadzenie argumentacji prawniczej.
Sprawdź inne kierunki prawnicze
W naszej ofercie są także m.in.:
- studia doktoranckie z nauk prawnych,
- liczne prawnicze kierunki podyplomowe, m.in.:
Zobacz wszystkie kierunki prawnicze i pokrewne
Zobacz inne aktualności
