Ponad 4 mln zł z NCN dla naukowców z Uniwersytetu SWPS
Jaką postawę przyjęła ukraińska diaspora wobec rosyjskiej inwazji na Ukrainę? Jak polski rząd i samorządy zareagowały na wywołany przez wojnę kryzys migracyjny? Czy sprawczość i moralność mają wpływ na proces dehumanizacji? I co powiedzą o Polakach przyszłoroczne wybory parlamentarne? Odpowiedzi na te pytania poznamy dzięki projektom badawczym prowadzonym przez naukowców z Uniwersytetu SWPS, które otrzymały dofinansowanie w ramach konkursu OPUS-23.
Granty dla badaczy z Uniwersytetu SWPS
Cztery projekty badawcze zgłoszone przez naukowczynie i naukowców z Uniwersytetu SWPS do konkursu OPUS-23 realizowanego przez Narodowe Centrum Nauki otrzymały dofinansowanie na łączną kwotę ponad 4 mln zł. Wśród laureatów znaleźli się dr Dominika Blachnicka-Ciacek, prof. Mikołaj Cześnik i prof. Igor Lyubashenko z Instytutu Nauk Społecznych oraz dr Magdalena Formanowicz z Instytutu Psychologii.
Zaangażowanie na odległość. Wielostanowiskowa etnografia reakcji diaspory ukraińskiej na wojnę
Kwota dofinansowania: 1 695 tys. zł
Dr Dominika Blachnicka-Ciacek chce zbadać, jaki wpływ na diasporę ukraińską w Polsce, Izraelu i Stanach Zjednoczonych miała rosyjska inwazja na Ukrainę w lutym 2022 r. Wykorzystując innowacyjne techniki badawcze, zamierza przeanalizować reakcje społeczności ukraińskiej na wojnę, biorąc pod uwagę różne formy zaangażowania obywatelskiego – od symbolicznego wywieszania flagi, przez udzielanie wsparcia materialnego, aż po włączenie się w obronę ojczyzny. Uczestnikami projektu będą migranci pierwszego i drugiego pokolenia.
Przeczytaj więcej na temat projektu
Socjolożka wizualna. Naukowo zajmuje się badaniem relacji między miejscem, przestrzenią i pamięcią w kontekstach wielokulturowych, migracyjnych i uchodźczych. Interesuje się antropologią pamięci i migracji, emocjonalnymi i afektywnymi aspektami doświadczeń migracyjnych (szczególnie na obszarach objętych konfliktem i terenach postkonfliktowych), integracją i polityką goszczenia migrantów i uchodźców w miastach, globalnymi wyzwaniami związanymi z mobilnością i wspólnotowością, w tym wspólnotowościami kryzysowmi, innowacjami metodologicznymi w badaniu mobilności, partycypacyjnymi oraz wizualnymi metodami badań nad migracją i pamięcią, miastem i uczestnictwem.
Polskie Generalne Studium Wyborcze (PGSW) 2023
PGSW to powyborczy sondaż przeprowadzany systematycznie od połowy lat dziewięćdziesiątych XX wieku na reprezentatywnej próbie dorosłych obywateli Polski. Jego celem jest analiza krajowych wyborów parlamentarnych. Jego przyszłoroczna edycja będzie kontynuacją tradycji badań podłużnych PGSW, ale zostanie uzupełniona o nowe pytania, które wynikają z innowacji teoretycznych i postępów badań empirycznych. Eksperymentalny charakter części badania pozwoli na zbadanie kwestii dotyczących powiązań między cechami społeczno-demograficznymi, preferencjami politycznymi i wyborami, które nie mogą być odpowiednio zbadane w inny sposób.
Przeczytaj więcej na temat projektu
Socjolog i politolog. Dyrektor Instytutu Nauk Społecznych Uniwersytetu SWPS. Zajmuje się badaniami opinii społecznej i wyborów politycznych. Specjalizuje się w analizie systemów politycznych, w szczególności demokracji. Występuje w mediach jako stały komentator życia politycznego. Jest członkiem Polskiego Generalnego Studium Wyborczego.
Rola sprawczości i moralności w dehumanizacji – ujęcie integracyjne
Dr Magdalena Formanowicz wraz z partnerami z Izraela, Hiszpanii i Wielkiej Brytanii zbada przyczyny dehumanizacji. Naukowcy wykorzystają w tym celu trzy metodologie: przegląd literatury, obejmujący szczegółową analizę badań dotyczących roli sprawczości i moralności w dehumanizacji, a także kompleksową klasyfikację dehumanizowanych grup; analizę gazet internetowych i danych z Twittera; badania eksperymentalne prowadzone w różnych krajach, pozwalające sprawdzić czy pozycja grup (uprzywilejowana lub nieuprzywilejowana) wpływa na ich dehumanizację. Badacze sprawdzą również, czy zwiększenie sprawczości grup nieuprzywilejowanych zmniejszy ich dehumanizację.
Przeczytaj więcej na temat projektu
Psycholożka. Zajmuje się językowymi markerami zjawisk psychologicznych i społecznych, ze szczególnym uwzględnieniem sprawczości. Bada rolę sprawczości w relacjach międzygrupowych oraz meta-przekonania dotyczące uprzedzeń. Ma doświadczenie w analizie tekstowej korpusów dużych zbiorów danych oraz w eksperymentach psycholingwistycznych i społecznych badających rolę języka w oznaczaniu procesów psychologicznych.
Spójność czy przestrzeń dla eksperymentowania? Analiza reakcji politycznej Polski na kryzys migracyjny wywołany eskalacją rosyjskiej agresji na Ukrainę
Celem projektu prowadzonego przez prof. Lyubashenko jest analiza rozwiązań opracowanych przez polskie władze publiczne w odpowiedzi na kryzys migracyjny wywołany rosyjską agresją na Ukrainę w 2022 r. oraz porównanie rozwiązań opracowanych przez władze lokalne 12 miast metropolitalnych, należących do Unii Metropolii Polskich (Białegostoku, Bydgoszczy, Gdańska, Katowic, Krakowa, Lublina, Łodzi, Poznania, Rzeszowa, Szczecina, Warszawy i Wrocławia). Projekt pozwoli lepiej zrozumieć znaczenie spójności rozwiązań publicznych zaprojektowanych, aby sprostać pilnym wyzwaniom społecznym.
Przeczytaj więcej na temat projektu
Politolog. Interesuje się problematyką rozwoju politycznego i tranzycji, sposobami radzenia sobie społeczeństw ze spuścizną konfliktów i przemocy, metodologią badań jakościowych w naukach społecznych (w szczególności – Qualitative Comparative Analysis, Process-Tracing, complexity-informed research). Twórca gry edukacyjnej „1984+20: Crossroads of Justice”.
O konkursie OPUS
OPUS to konkurs na projekty badawcze skierowany do wszystkich naukowców i naukowczyń, niezależnie od ich specjalizacji, etapu kariery naukowej i doświadczenia. Komisja konkursowa ocenia m.in. poziom naukowy planowanych badań, nowatorski charakter problemów badawczych i wpływ realizacji projektów na rozwój danej dyscypliny naukowej.
W tym roku na konkurs wpłynęły 1983 wnioski, a 266 zakwalifikowało się do finansowania. Najwięcej projektów, aż 103, zrealizują przedstawiciele nauk ścisłych i technicznych. Finansowanie otrzymało także 89 projektów z obszaru nauk o życiu oraz 74 z obszaru nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce. Budżet przyznany na realizację wszystkich badań to ponad 401,5 mln zł.
Zobacz inne aktualności
